Von der VASP-Lizenz zur MiCA-Lizenz: Was das Ende der Übergangsfrist für Krypto-Anleger bedeuten könnte

Die Übergangsfrist für MiCA ist beendet. Seit dem 1. Juli 2026 müssen in der Europäischen Union tätige Anbieter von Kryptowerte-Dienstleister (CASP) die harmonisierte Verordnung über Märkte für Kryptowerte (Markets in Crypto-Assets Regulation, MiCA) in allen EU-Mitgliedstaaten einhalten. Während einige Unternehmen bereits eine MiCA-Zulassung erhalten haben, deuten Berichte darauf hin, dass sich rund 80 % der übrigen Anbieter noch im Zulassungsverfahren befinden. Einige Anbieter könnten ihre Dienstleistungen daher vorübergehend angepasst, eingeschränkt oder ausgesetzt haben, bis die erforderliche Zulassung vorliegt.

Für Anleger könnte dies einen der bedeutendsten Meilensteine in der Entwicklung des europäischen Digital-Asset-Marktes darstellen.

Wenn Ihre Vermögenswerte bei einem Anbieter verwahrt werden, der noch keine MiCA-Zulassung erhalten hat, fragen Sie sich möglicherweise, was als Nächstes passiert. Können Sie weiterhin handeln oder Verwahrungsdienstleistungen nutzen?

Müssen Sie Ihre Vermögenswerte zu einem anderen Anbieter übertragen? Dieser Leitfaden erklärt, was sich mit dem Übergang vom bisherigen VASP-Regime zu MiCA geändert hat, was Sie in der Praxis erwarten können und welche allgemeinen Faktoren Sie bei der Bewertung von Anbietern digitaler Vermögenswerte im neuen MiCA-Zeitalter der EU berücksichtigen sollten.

Die Vorschriften für Anbieter von Kryptowerte-Dienstleister (CASP) gemäß MiCA gelten seit dem 30. Dezember 2024. Der regulatorische Rahmen für vermögensreferenzierte Token (Asset-Referenced Tokens, ARTs) und E-Geld-Token (E-Money Tokens, EMTs) gilt bereits seit dem 30. Juni 2024. Die Übergangsfrist wurde eingeführt, um bestehenden Anbietern, die bislang unter nationalen Regulierungssystemen tätig waren, ausreichend Zeit für den Übergang in die neue europäische Rahmenregelung zu geben.

Nach Ablauf der Übergangsfrist gilt:

• MiCA-zugelassene Anbieter können regulierte Kryptowerte-Dienstleister auf Grundlage der spezifischen Zulassung ihrer zuständigen nationalen Behörde EU-weit anbieten.
• Anbieter ohne MiCA-Zulassung müssen je nach ihrer Situation und den geltenden nationalen Vorschriften mit Einschränkungen rechnen.
• Anleger profitieren zunehmend von einem stärker harmonisierten regulatorischen Umfeld in Europa.
• Der regulatorische Status ist zu einem wichtigen Faktor dafür geworden, wie ein Krypto-Unternehmen geführt, beaufsichtigt und betrieben wird.

Für die meisten Anleger sind die praktischen Auswirkungen wichtiger als die Einzelheiten der Gesetzgebung selbst. Dennoch stellt die Gesetzgebung eine entscheidende regulatorische Entwicklung dar und treibt zugleich Innovationen im Bereich digitaler Vermögenswerte in der gesamten EU voran.

In den meisten Fällen sollten Sie von Ihrem Anbieter direkt über Änderungen informiert werden, die sich aus der Umsetzung von MiCA ergeben.

Wenn Ihr Anbieter bereits nach MiCA zugelassen ist, sollte es – vorbehaltlich des Umfangs der erteilten Zulassung – zu keinen oder nur geringfügigen Beeinträchtigungen der von Ihnen genutzten Dienstleistungen kommen.

Der entscheidende Aspekt ist Transparenz. Anleger sollten klare Informationen darüber erhalten, wie ihre Vermögenswerte verwahrt, geschützt und verwaltet werden.

Wenn ein Anbieter sein Geschäftsmodell ändert, Dienstleistungen neu strukturiert oder bestimmte Aktivitäten einstellt, kann er Ihnen alternative Lösungen anbieten oder Sie auffordern, Ihre Vermögenswerte auf ein anderes zugelassenes Unternehmen zu übertragen.

Bevor Sie Vermögenswerte übertragen oder auf eine entsprechende Mitteilung reagieren, sollten Sie:

• die Mitteilung über die offiziellen Kanäle des Anbieters überprüfen
• Nicht auf Links in unerwarteten oder unaufgeforderten Nachrichten klicken
• Den regulatorischen Status und die Identität des empfangenden Unternehmens unabhängig überprüfen

Bei solchen Änderungen sollten Anbieter transparent über Fristen, verfügbare Optionen und die nächsten Schritte informieren.

Nicht alle Anbieter bieten dasselbe Digital-Asset-Erlebnis – selbst innerhalb eines einheitlichen regulatorischen Rahmens. Abhängig von Ihren individuellen Anforderungen und Ihrer eigenen Bewertung sollten Sie bei der Auswahl eines Partners für digitale Vermögenswerte folgende Punkte berücksichtigen.

1. MiCA-Zulassung
   Hat der Anbieter eine MiCA-Zulassung erhalten? Eine Zulassung zeigt, dass ein Anbieter bestimmte regulatorische Anforderungen in Bereichen wie Governance, Compliance und operativen Standards erfüllt hat.
2. Institutionelle Krypto-Verwahrung
   Die Krypto-Verwahrung ist einer der wichtigsten operativen Aspekte, die jeder Anleger digitaler Vermögenswerte bewerten sollte. Im Jahr 2025 wurden Kryptowährungen im Wert von 3,4 Milliarden US-Dollar gestohlen. In den ersten viereinhalb Monaten des Jahres 2026 kamen weitere 771,8 Millionen US-Dollar hinzu. Dies unterstreicht, dass zuverlässige Verwahrung zunehmend als unverzichtbare Infrastruktur und nicht mehr als optionale Dienstleistung betrachtet wird. Bei der Auswahl des richtigen Anbieters sollten Sie über die reine Aufbewahrung hinausblicken.

   Achten Sie insbesondere auf: getrennte Verwahrung von Kundenvermögen, eine robuste Sicherheitsarchitektur, umfassende Schutz- und Sicherungsmaßnahmen, klar definierte operative Prozesse und institutionelle Verwahrungsinfrastruktur. Zusammengenommen können diese Faktoren dabei helfen, eine sichere, institutionelle Verwahrungslösung von einem Anbieter zu unterscheiden, der lediglich entsprechende Leistungen verspricht.

3. Dienstleistungen über die Krypto-Verwahrung hinaus
   Ein leistungsfähiger Anbieter für digitale Vermögenswerte sollte mehr als reine Verwahrung bieten. Mögliche Kriterien sind:
   • Unterstützung für institutionelle Handelsanforderungen
   • Staking mit transparenten Risikohinweisen und Angaben zu Auszahlungsfristen
   • Token-Dienstleistungen
   • Treasury-Lösungen
   • Zugang zu Liquidität
   • Qualität der Handelsausführung
   • Effizienz der Abwicklung
   • Institutionelle Infrastruktur für digitale Vermögenswerte
4. Starke Governance und Risikomanagement
   Governance entwickelt sich zunehmend zu einem wichtigen Unterscheidungsmerkmal. Anleger sollten prüfen, ob ein Anbieter Folgendes vorweisen kann:
   • klare Organisationsstrukturen
   • unabhängige Kontrollmechanismen,
   • Risikomanagement-Rahmenwerke
   • Compliance-Expertise
   • transparente Richtlinien und Prozesse
5. Institutionelle Erfahrung und finanzielle Stabilität
   Da digitale Vermögenswerte immer stärker mit dem traditionellen Finanzwesen verbunden werden, gewinnt institutionelle Erfahrung an Bedeutung. Zu den relevanten Faktoren gehören:
   • isikogovernance
   • Finanzielle Kontrollsysteme
   • Operative Disziplin
   • Langfristige Stabilität.

   Eine gute Governance sollte bereits im Onboarding-Prozess für Kunden erkennbar sein. Anleger können insbesondere auf folgende Aspekte achten:

   • Klare Kommunikation
   • Transparente Dokumentationn
   • Schneller und kompetenter Support
   • Reibungslose Onboarding-Prozesse
   • Kontinuierliche Kundenbetreuung
6. Sicherheits- und operative Kontrollen
   Das regulatorische Umfeld nach MiCA legt zunehmend Wert auf Widerstandsfähigkeit und Sicherheit. Anleger sollten unter anderem folgende Bereiche bewerten:
   • Cybersicherheitskontrollens
   • Notfall- und Geschäftskontinuitätsplanung
   • Verfahren zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle
   • Rahmenwerke für operative Resilienz
   • Starke interne Kontrollsysteme

Worauf es letztlich ankommtRegulierung sollte nicht als isoliertes Qualitätsmerkmal betrachtet werden. Entscheidend ist vielmehr das Zusammenspiel von Zulassung, Verwahrung, operativer Resilienz, Leistungsumfang und langfristiger institutioneller Stärke.

Genau diese Eigenschaften werden zunehmend darüber entscheiden, welche Anbieter sich in einem reifenden europäischen Digital-Asset-Markt erfolgreich positionieren.

Da MiCA nun vollständig in Kraft ist, besteht die wichtigste Veränderung für Anleger in der Entstehung eines reiferen Marktes, in dem Governance, operative Resilienz, Transparenz und Anlegerschutz voraussichtlich eine zentrale Rolle beim Aufbau von Vertrauen spielen werden.

Während Europas Ökosystem für digitale Vermögenswerte in seine nächste Entwicklungsphase eintritt, geht es bei der Auswahl eines MiCA-regulierten Partners zunehmend darum, einen Anbieter mit der institutionellen Stärke, den erforderlichen Sicherheitsstandards und dem langfristigen Engagement auszuwählen, die eine nachhaltige Teilnahme am Markt für digitale Vermögenswerte ermöglichen.

Im MiCA-Zeitalter werden Anbieter nicht einfach nur Zugang zu den Kryptomärkten ermöglichen. Vielmehr werden sie Innovation mit den Eigenschaften verbinden, die Anleger seit Langem von vertrauenswürdigen Finanzinstituten erwarten: Resilienz, Verantwortlichkeit und Vertrauen.

F: Was ist der Unterschied zwischen einem VASP und einem MICA-regulierten CASP?

Ein VASP (Virtual Asset Service Provider) bezieht sich in der Regel auf den regulatorischen Rahmen der Financial Action Task Force (FATF) für Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen, der sich auf die Einhaltung von AML/CFT-Vorschriften, die Sorgfaltspflicht gegenüber Kunden und die Transaktionsüberwachung konzentriert. Ein von MICA reguliertes CASP bietet in der Regel Kryptodienste an, die von der zuständigen nationalen Behörde gemäß dem harmonisierten Regulierungsrahmen der EU — MICA — zugelassen sind. Dieser umfasst umfassendere Anforderungen in Bezug auf Unternehmensführung, betriebliche Belastbarkeit, Transparenz und Anlegerschutz.

F: Muss ich mein Vermögen verschieben, wenn mein derzeitiger Anbieter nicht MICA autorisiert ist?

Die angemessene Vorgehensweise hängt vom regulatorischen Status, dem Betriebsmodell und der Kommunikation Ihres Anbieters mit Ihnen ab. Überwachen Sie die Updates Ihres Anbieters und machen Sie sich über alle Änderungen im Klaren, die sich auf Kryptodienste auswirken könnten.

F: Kann mein VASP weiterhin Dienste anbieten, während er auf eine Lizenz wartet?

Nach dem 1. Juli 2026 können nicht autorisierte Unternehmen legal weiterhin MICA-regulierte Krypto-Asset-Dienste innerhalb der EU anbieten. Anbieter, die sich noch im Zulassungsverfahren befinden, dürfen ihren Betrieb nur fortsetzen, wenn sie bestimmte, von ihrer nationalen Regulierungsbehörde festgelegte Kriterien erfüllen oder die Genehmigung zur Fortsetzung unter eingeschränkten Bedingungen erhalten haben. Eine alleinige Teilnahme am Zulassungsverfahren sollte nicht als ausreichend angesehen werden, es sei denn, der Anbieter verfügt über eine gültige Rechtsgrundlage gemäß den geltenden MiCA- und nationalen regulatorischen Anforderungen.

F: Macht die Durchsetzung von MiCar digitale Vermögenswerte sicherer?

MiCar schließt das Markt- oder Anlagerisiko nicht aus. Es legt jedoch strengere Standards in Bezug auf Unternehmensführung, Transparenz, Absicherung, betriebliche Belastbarkeit und regulatorische Aufsicht fest, was aller Voraussicht nach das allgemeine Marktvertrauen und den Anlegerschutz stärken wird.

F: Worauf sollte ich achten, wenn ich einen MICA-regulierten Dienstleister für Krypto-Assets auswähle?

Zu den wichtigsten Überlegungen können die folgenden gehören:

• MICA-Zulassung
• Verwahrfunktionen
• Sicherheitskontrollen
• Unternehmensstandards
• Finanzielle Belastbarkeit
• Handelsinfrastruktur
• Kundenbetreuung
• Leistungsspektrum

Frage: Können institutionelle Anleger von MiCA profitieren?

Eine größere regulatorische Sicherheit könnte eine stärkere institutionelle Beteiligung fördern, da sie für klarere Betriebserwartungen, strengere Verwaltungsstandards und einen einheitlicheren Rahmen auf allen europäischen Märkten sorgt.

F: Gilt MiCar außerhalb der EU?

MiCar ist ein EU-Regulierungsrahmen und gilt hauptsächlich innerhalb der Europäischen Union und, sofern relevant, des weiteren EWR-Ökosystems.

Da Europa jedoch einen der weltweit größten regulierten Kryptomärkte darstellt, kann MiCar im Laufe der Zeit regulatorische Entwicklungen und Betriebsstandards in anderen Ländern beeinflussen.

Disclaimer
This document has been prepared by AMINA Bank AG (“AMINA”) in Switzerland. AMINA is a Swiss licensed bank and securities dealer with its head office and legal domicile in Switzerland. It is authorized and regulated by the Swiss Financial Market Supervisory Authority (“FINMA”).

This document is published solely for educational purposes; it is not an advertisement nor a solicitation or an offer to buy or sell any financial investment or to participate in any particular investment strategy. This document is for publication only on AMINA website, blog, and AMINA social media accounts as permitted by applicable law. It is not directed to, or intended for distribution to or use by, any person or entity who is a citizen or resident of or located in any locality, state, country or other jurisdiction where such distribution, publication, availability or use would be contrary to law or regulation or would subject AMINA to any registration or licensing requirement within such jurisdiction.

Research will initiate, update and cease coverage solely at the discretion of AMINA. This document is based on various sources, incl. AMINA ones. In preparing this document, AMINA may have made limited use of artificial intelligence-enabled tools to assist with research, summarisation, and drafting, with all content subject to human review and validation.

No representation or warranty, either express or implied, is provided in relation to the accuracy, completeness or reliability of the information contained in this document, except with respect to information concerning AMINA. The information is not intended to be a complete statement or summary of the subjects alluded to in the document, whereas general information, financial investments, markets or developments. AMINA does not undertake to update or keep current information. Any statements contained in this document attributed to a third party represent AMINA’s interpretation of the data, information and/or opinions provided by that third party either publicly or through a subscription service, and such use and interpretation have not been reviewed by the third party.

Any formulas, equations, or prices stated in this document are for informational or explanatory purposes only and do not represent valuations for individual investments. There is no representation that any transaction can or could have been affected at those formulas, equations, or prices, and any formula(s), equation(s), or price(s) do not necessarily reflect AMINA’s internal books and records or theoretical model-based valuations and may be based on certain assumptions. Different assumptions by AMINA or any other source may yield substantially different results.

Nothing in this document constitutes a representation that any investment strategy or investment is suitable or appropriate to an investor’s individual circumstances or otherwise constitutes a personal recommendation. Investments involve risks, and investors should exercise prudence and their own judgment in making their investment decisions. Financial investments described in the document may not be eligible for sale in all jurisdictions or to certain categories of investors. Certain services and products are subject to legal restrictions and cannot be offered on an unrestricted basis to certain investors. Recipients are therefore asked to consult the restrictions relating to investments, products or services for further information. Furthermore, recipients may consult their legal/tax advisors should they require any clarifications.

At any time, investment decisions (including, among others, deposit, buy, sell or hold investments) made by AMINA and its employees may differ from or be contrary to the opinions expressed in AMINA research publications.

This document may not be reproduced, or copies circulated without prior authority of AMINA. Unless otherwise agreed in writing, AMINA expressly prohibits the distribution and transfer of this document to third parties for any reason. AMINA accepts no liability whatsoever for any claims or lawsuits from any third parties arising from the use or distribution of this document.

©2026 AMINA, Kolinplatz 15, 6300 Zug